人人营养网人人营养网

解读|科学家集体声讨基因编辑婴儿,却是为何?

文章作者:科普医生博雅

文章来源:今日头条(科普医生博雅)

  写这篇文章可能又要有人骂我蹭热点了,可是我竟然看到有好些人还认为这件事是科学的进步,居然还在鼓掌叫好,我只能说你们想的太天真了,基因是什么?基因编辑又是什么?相信大部分老百姓还不知道怎么回事呢,就已经被铺天盖地的新闻给刷屏了,我作为人类的一份子,同时还是一个医学工作者,有些话不吐不快,想和大家聊一聊:

  第一:基因到底是个什么东西?

解读|科学家集体声讨基因编辑婴儿,却是为何?

精子和卵子的结合

  有一天,精子细胞和卵子细胞相遇了,他们变成了一个受精卵,然后经过漫长而神奇的9个多月生长发育,变成了一个胖嘟嘟的可爱婴孩。

  现代科学发现这受精卵细胞从“苹果籽”变成了“大西瓜”的过程很有意思。“苹果籽”不仅会变大,还会变样。有的细胞长着长着就变成了皮肤和头发,有的细胞长着长着就变成血细胞,有的细胞会变成骨骼、神经、血管等等。

  而在这个婴儿"小苹果籽儿"的时候,有一个“超级老爷爷”是负责给各个细胞分配任务的,它就是我们从爸爸妈妈、爷爷奶奶,一直追溯到远古时代从祖先的细胞里遗传到的东西,真的是代代相传,它的名字叫做基因。

解读|科学家集体声讨基因编辑婴儿,却是为何?

图片来自网络 侵删

  “哦,基因啊,这个我听说过,电视上老是讲,但一会说DNA一会儿说基因,都把我听糊涂了。”

  一滴血看起来那么红,就是因为有红细胞,而血里还有白细胞、血小板,有细胞核的细胞里边就有染色体,染色体里边就有DNA,DNA的一小段是必须传给下一代的,这一段DNA叫做基因。

  DNA(英文全称为Deoxyribonucleic acid)又称为脱氧核糖核酸,所以DNA是包括基因的,基因的本质就是脱氧核糖核酸(DNA),就好比是我们吃的盐本质是Nacl,喝的水是H2O一样。

解读|科学家集体声讨基因编辑婴儿,却是为何?

图片来自网络 侵删

  我们把一个人细胞里的基因提取出来,然后发现每一小段都管理着一样或很多样的功能,人体里有40-60万亿的细胞,它们的一举一动都会受到基因的控制,因为掌管细胞生长发育的“超级老爷爷“生病了,我们才会得肿瘤。

  如果他病在了掌管造血的部位,我们可能就会得恶性血液病;如果他病在了掌管内脏器官的部位上,病人可能出现肺癌、胃癌、肝癌、食管癌等癌症,但是人类对基因的认识每年都不一样,我们所做的一切都还是在探索,这个基因是不是还控制着人体的其他功能,都还只是在研究而已。

  第二、我们科学家这么厉害为什么不把突变的基因给纠正或者去掉呢?

  这是不是就能攻克癌症了呢?就像这对双胞胎一样,尝试去掉感染艾滋病的基因,成功的了多好啊,永远不会得艾滋病了,然后他们再繁衍后代,慢慢的不就能让艾滋病在人类灭绝了吗?这明明是造福人类的大好事啊,为什么这些科学家都不同意呢?居然还要集体声讨?

解读|科学家集体声讨基因编辑婴儿,却是为何?

图片来自网络

  注意声讨文里提到了几个重点,需要大家明白:

  CRISPR基因编辑技术是什么?

  “脱靶”问题是什么?

  为什么说这“先进“的“科学进步“是潘多拉的盒子?

  1.CRSPR基因编辑技术全称为(Clustered regularly interspaced short palindromic repeats)其实就是一种基因编辑器。

  这是现在生物科学界最热门的一种基因工程技术,它原本是细菌为了防御病毒感染而产生的免疫系统,就好像人类也有免疫系统一样,科学家用它来给想要研究的基因进行定位,甚至还能改变基因。

  目前国外的科学家研究认为人体基因的数量大概是有2-3万个,要从这么多的基因里找出哪一个基因负责哪一种疾病无疑是非常困难的,有了这项技术,人类攻克疾病的梦想就会越来越容易实现。

  而早在2016年7月,四川华西大学医院的肿瘤学教授卢铀团队就开展了全球第一例CRISPR基因技术用于治疗癌症患者,这项技术的研究和应用在国内外的专业人士看来根本不是什么创新,但这不是重点!重点是可怕的“脱靶”现象!

  2.“脱靶“一直是生物科学界的难题,靶可以理解为目标,脱靶可以理解为偏离了目标。

  生物科学界说的“脱靶”是指目前的这项最热门的CRSPR基因编辑技术,可能会导致不可预测的基因突变。什么意思?就是说可能我们只是想治疗癌症而改变了某个基因,但可能造成成百甚至上千个预测之外的基因突变,而突变以后会怎么样?会不会患上其他癌症?会不会出现不可预测的危及人类的可怕变异?

  在2018年的5月30日,国际上著名的医学杂志《Nuture》的子刊《Nuture-methods》就曾经刊登过一篇论文,大概意思就是说现在这种热门的基因编辑技术可能导致1000多个预测之外的基因突变,虽然行内也有人在质疑这篇论文实验的可靠性,但一直以来生物科学界对这项技术的脱靶现象争议不断,绝对可以说明这项技术是不够安全可靠的!且不说此事罔顾了医学伦理,我们预防艾滋病的方法那么多,为什么要用这种不够靠谱的科学方法呢?这对两个无辜的孩子来说太残忍了!

  “这项基因编辑的实验中,一个孩子的CCR5基因成功敲除和缺失后,感染HIV的风险确实下降,这已得到文献支持。但让科研人员担心的是,CCR5基因缺失后,会造成机体的天然免疫缺陷,该缺陷会导致生命体对其他病毒的感染水平上升。甚至有文献报道:该基因的缺失会导致心血管疾病和肿瘤的发生。”

  所以你愿意成为被无辜实验的那个人吗?想想看那个人就是你?这种人体试验的行为一旦开始,是不是就导致更大范围的人体试验的开展?这也是为什么科学家们会如此愤怒和震惊,并且集体声讨这位中国科学家的行为的原因吧。

  翻看了很多篇文章,大家对这件事的态度有几个极端,有的是极度赞成,有的是极度恐慌,还有的是极度科幻,可是关于这件事情我是感觉恐惧的,作为医生,我担心这个孩子突变的未知基因流入了人类的基因池里,很可能会对人类整个群体都发生不可预估的伤害,是不是这样呢?

  这个孩子的基因进入人类基因池以后会不会对人类造成极大的伤害?

  我只能说我很可能把这两个孩子对人类的影响想的太大了,有医药工程的专业人士认为:“这两个孩子身上带的未知突变确定一定以及肯定不会对人类有任何影响,这项基因技术引起的任何突变只可能对她们家族造成影响,在人类庞大的基因库里,这点突变连涟漪都算不上。”而他也很同情这两个可怜的孩子。

  他认为之所以科学家声讨要禁止这项实验技术是因为在完全没必要的前提下提高了个体突变的概率,这对被做实验的人太不人道了,万一实验没有做好,对这个人的伤害太大,未知危险也太多。如果这项基因编辑技术大范围的开展起来,每个人都可能发生成百甚至千个基因突变,这会加大整个人类的突变概率,这对人类来说绝对不是什么好事!

  我也希望媒体和个人能够对这两个孩子的身份严格保密,希望她们能够像正常孩子一样健康长大,不要让她们知道贪婪的人类在她们身上做了什么可耻的事情?希望大家能够尊重两个孩子,她们除了比我们更加可怜,其他没有任何的不同。

  可是潘多拉的盒子开启以后,人体实验会不会就这样大范围的蔓延开?人类的基因库会不会进入一个突变的时代?一切都是未知数,也许真的就是潘多拉的盒子,一旦开启,人类将永无宁日。

  3.潘多拉盒子的传说:

  潘多拉是希腊神话中人类的第一个女人。普罗米修斯盗天火给人间后,主神宙斯为惩罚人类,命令神用黏土塑成一个年轻美貌、虚伪狡诈的姑娘,取名“潘多拉”,意为“具有一切天赋的女人”。

  宙斯把潘多拉送给普罗米修斯的弟弟为妻,嫁妆是一个装满灾难和祸患的密封盒子。婚后,潘多拉出于好奇私自打开盒子,于是一切恶习、灾难和疾病从里面飞出来。盒子里只剩下唯一美好的东西:希望。但希望还没来得及飞出来,潘多拉就将盒子永远地关上了。

  【特别注明】部分内容来自奇点网,梅斯医学,生物谷,搜狗百科词条,《中国人群参考基因组及遗传变异图谱资源库》,MDS达爱之家。

  我并非专业的生物学家,只是想分享一些关于这件事的个人理解和看法,一定会有不严谨的地方,欢迎专业人士前来指点,特别感谢这位医药工程的朋友让我学到了更多。

  本文花费5小时,预计阅读只需5分钟,如果你觉得还不错,请点赞转发,您的每一次鼓励都是我行走路上最美的阳光。

网站文章部分来源于网络,转载请注明原出处。
文章站内地址:人人营养网 » 解读|科学家集体声讨基因编辑婴儿,却是为何?

赞 () 打赏

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏